Personajes autobiográficos.

      Segunda columna de opinión publicada en AlbaceteCapital.es desde el miércoles 31/07/13 hasta el martes 06/08/13 en el siguiente enlace:

http://albacetecapital.es/aire-plateado-mercurio-garcia-iris/

      El miércoles 07/08/13 se actualiza el sitio anterior con la columna Prosa poética.

      Se archiva a continuación el texto íntegro de Personajes autobiográficos en esta entrada a viernes 09/08/13:

Personajes autobiográficos.

El autor es una persona, alguien que vive y muere cada día al levantarse y acostarse como el sol. Cada vuelta es igual y distinta en su devenir con otras personas que a su vez tienen sus vidas, espejos en las que se refleja la del autor. Nuestro mundo es un océano, masa de agua enorme en la que parece haber una homogeneidad, sin embargo al profundizar en el mismo se perciben muchas corrientes de distinto cariz en los que vivimos más o menos influenciados. ¿Nos conducen o conducimos? Muchas veces se siente el impulso de plasmar las vivencias que le pasan a uno en forma de diarios unas ocasiones y en otras hojas sueltas de otoño. Directas y en carne viva se tatúan esos momentos y así al rojo vivo se marcan en esos territorios vírgenes a los ojos de otros, los diarios. Estos materiales son los más subjetivos que se pueden crear. En la literatura se dan muchas novelas en las que se traslucen estas particularidades existenciales de forma más o menos pura en los personajes. Así la primera persona es un recurso muy al uso en este aspecto. Ante el hecho de personajes que recrean la vida del autor suelen darse dos posturas. De un lado está la aceptación basada en la credibilidad y por otro la contrariedad fundada en la originalidad.

Al crear un personaje se le da una mayor o menor carga de vivencias personales según la intención del autor. Y después de crear a varios personajes se encuentra con un laberinto de espejos en los que una autobiografía se convierte en múltiples autobiografías en cuanto que al enunciarlos y observarlos la historia te hace replantearlos conforme a tus semejantes del día a día. Se quiera o no, toda criatura parte de uno mismo al pensarla. El mero pensamiento es una recreación indirecta de la realidad propia. La intención la circunscribo a elegir entre credibilidad y originalidad sumado a la perspectiva del argumento. El saber observar las emociones de uno mismo y canalizarlas en personajes con un propósito en la historia, consiste en equilibrar esa carga autobiográfica que da consistencia y por ende credibilidad con el horizonte de la historia y su originalidad más allá del mundo. Es el juego de acelerar o frenar la descripción de estados de ánimo o la individualidad del protagonista con la situación en la que transcurre la historia y mensaje de la misma. Trascender de lo subjetivo del personaje a lo objetivo del mensaje es un punto necesario para que la novela o relato tenga relieve y no se quede en una historia plana para desahogarse en la piel de otro con una situación parecida cambiando nombres y detalles para no identificarlos con personas o hechos reales. El encontrarse algunas  novelas que abusan de la autobiografía pierde la oportunidad de superarla y termina ahogándote en la realidad en vez de darte un respiro a la misma. Otras novelas por el contrario son pura fantasía en el sentido de no fundar en ninguna experiencia a los personajes haciendo de sus historias castillos de naipes en el aire con los que no puedes tomar suficientes puntos en común para que te enganche o identifiques. A veces viene bien uno u otro extremo.

 Mi apuesta personal es la suma y encaje de ventajas de cada postura. El enfrentamiento es positivo cuando posibilita identificar los pros y contras de cada una. Ese punto justo en el que los personajes alcanzan su techo y la historia se lo rompe para construirles una terraza en el hueco dejado desde donde poder respirar una nueva vida.